1. В.В.Золотарёв - Алгоритмы многопорогового декодирования линейных кодов .- «Мобильные системы», №12, 2005г, с.56-62.

Аннотация. Систематически изложены методы и описаны характеристики алгоритмов многопорогового декодирования (МПД) для блоковых и свёрточных кодов, которые имеют технологические преимущества перед другими алгоритмами коррекции ошибок и могут найти применение в различных областях связи, обеспечивая высокие характеристики декодирования при передаче цифровых потоков в каналах с большим уровнем шума.

2. В.В.Золотарёв - Многопороговое декодирование для информационных потоков с байтовой структурой.- «Мобильные системы», №3, 2006г, с.25-27.

Аннотация. Рассмотрены простые декодеры мажоритарного типа для декодирования символьных данных. По аналогии с соответствующими алгоритмами для двоичных данных соответствующие алгоритмы названы q-ичными многопороговыми декодерами (QМПД). Они обладают свойством приближения к решению оптимального декодера при сохранении линейной сложности реализации, которая свойственна только пороговым процедурам. Показано, что характеристики QМПД существенно лучше, чем у кодов Рида-Соломона, которые до недавнего времени оставались единственно возможными средствами кодирования символьных данных.

3. Ю.Б.Зубарев, В.В.Золотарёв. Оптимальные декодеры и многопороговые алгоритмы для высокоскоростных спутниковых сетей - 8-я Международная конференция и выставка "Цифровая обработка сигналов и её применение", Доклады-1, Пленарный доклад, Москва-2006, с.20-23.

Аннотация. Представлены достижения теории и техники помехоустойчивого кодирования последнего десятилетия. Анализируется эффективность и сложность реализации декодеров. Подчеркивается очень высокая экономическая ценность применения кодирования в цифровой связи.

Рассмотрены принципы функционирования и энергетические характеристики многопороговых декодеров (МПД) в области, близкой к пропускной способность канала. Рассмотрены модификации МПД алгоритма. Выполнено моделирование его работы. Эти методы во многих случаях столь же эффективны, как и оптимальные переборные процедуры декодирования, оставаясь в то же время простейшими по сложности мажоритарными схемами с линейной от длины кода сложностью реализации. Проводится сопоставление с турбо кодами по сложности реализации.